Pensioenfonds Florida klaagt Elon Musk aan wegens Twitter-deal

Elon Musk’s overname van Twitter van $ 44 miljard staat voor de eerste juridische uitdaging. Een pensioenfonds in Florida klaagt Musk en Twitter aan, met het argument dat de deal pas in 2025 legaal kan worden afgerond vanwege het belang van de miljardair in het platform. Le recours collectif proposé – déposé aujourd’hui par le fonds de pension de la police d’Orlando devant le tribunal de la chancellerie du Delaware – déclare également que le conseil d’administration de Twitter a violé ses obligations fiduciaires en autorisant la conclusion de l ‘akkoord. Naast Musk en Twitter noemde de rechtszaak ook voormalig Twitter-CEO Jack Dorsey, huidige Twitter-CEO Parag Agrawal en de raad van bestuur van het bedrijf als beklaagden.

In een bericht aan Engadget zei professor Ann M. Lipton van Tulane Law School dat de rechtszaak “zeer nieuwe problemen” opwerpt onder het ondernemingsrecht van Delaware. Volgens een wet die bekend staat als Sectie 203, kunnen aandeelhouders die meer dan 15% van het bedrijf bezitten, niet deelnemen aan een fusie zonder de goedkeuring van tweederde van de resterende aandelen. Zonder deze goedkeuring kan de fusie gedurende drie jaar niet worden afgerond.

Advocaten van het fonds zeggen dat Musk aanvankelijk ongeveer 10% van de Twitter-aandelen bezat, waardoor Sectie 203 blijkbaar niet van toepassing zou zijn. Maar volgens het fonds heeft Musk een pact gesloten met Morgan Stanley (die 8,8% van de aandelen bezit) en voormalig CEO Jack Dorsey (die 2,4% bezit) om de deal vooruit te helpen. De gecombineerde deelname van deze partijen zou Musk en zijn bondgenoten in de overnameovereenkomst tot een “geïnteresseerde aandeelhouder” maken op grond van artikel 203 – wat, als de rechtbank het eens is met de onderliggende redenering in de deal, betekent dat de fusie moet worden uitgesteld of aandeelhouder moet worden verkregen goedkeuring die ten minste twee derde van de aandelen van de vennootschap vertegenwoordigt.

“Sectie 203 wordt niet vaak aangevochten, en dus of Musks relatie met deze partijen er echt toe doet voor juridische doeleinden, is een onopgeloste vraag en het zal interessant zijn om te zien hoe dat zich ontvouwt”, schrijft Lipton.

Meer details over Musk’s zeer complexe Twitter-overname van $ 44 miljard zijn naar voren gekomen sinds het socialemediaplatform vorige maand het bod van de miljardair accepteerde. The New York Times meldde dat Musk investeerders een rendement van bijna vijf tot tien keer hun investering had beloofd als de deal zou doorgaan. Delen van de deal worden onderzocht, waaronder de afhankelijkheid van buitenlandse investeerders en of Musk aandelen in het bedrijf heeft gekocht specifiek om zijn richting te beïnvloeden. Maar antitrustexperts zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat de fusie door de FTC zal worden geblokkeerd. Het agentschap zal volgende maand beslissen of de fusie snel wordt goedgekeurd of een langer onderzoek wordt gestart.

Alle door Engadget aanbevolen producten zijn geselecteerd door onze redactie, onafhankelijk van ons moederbedrijf. Sommige van onze verhalen bevatten gelieerde links. Als u iets koopt via een van deze links, kunnen we een aangesloten commissie verdienen.

Leave a Comment